ЮРИЙ ЗИНЧУК, ведущий программы «Пульс города»:
«И давайте продолжим эту важную тему – принятие законов, по которым мы с вами живём. Зачем это делают депутаты? Как они это делают? И, самое главное, как нам потом жить по этим законам? Информационный повод очень актуальный – это окончание парламентского года. Закончилась очередная сессия, во время которой было проведено 52 пленарных заседания, принято 500 законов и постановлений. Как эта работа петербургского парламента отражается на нашей повседневной жизни? Давайте поговорим об этом с председателем Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александром Бельским».

– Александр Николаевич, огромное спасибо, что нашли время дать нам интервью. Первый вопрос такой. Главный итог этого парламентского года. Из этого потока принятых законов, почти 500, главные векторы, направления, которые вы для себя как спикер обозначили?

АЛЕКСАНДР БЕЛЬСКИЙ, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
«Один из главных серьёзных моментов работы парламентского года произошёл даже не в нашем парламенте, а в Государственной Думе. Буквально несколько дней назад президент подписал указ. Это связано с нашими поправками закона КРТ».

– Комплексное развитие территории. Я для зрителей поясняю. Очень важный закон. Для меня, для петербуржца, этот закон, в чём он ограничит мои права или, наоборот, не ограничит, а отдаст какие-то новые возможности.

Один из краеугольных камней – принятие решения домом о том, входит ли он в программу КРТ или не входит. Здесь важный основной момент – это дом не может быть включён, если дом не проголосовал за включение. В любом другом случае…

– Собрание жильцов сказало нет, значит, дом не включен.

Они могут не говорить «нет». Если они не сказали «да», то они туда не попадают. Кто-то не услышал, где-то напечатали в какой-то газете, которую никто не читал, но мы вам объявили, 90 дней прошло, извините. Такого быть не должно. Это основной момент. Если жители дома не хотят попасть в программу КРТ, они туда не попадают. Важный аспект, который всех интересовал, это география переселения. Потому что считалось, что география переселения по федеральному закону – это город Санкт-Петербург. Соответственно, человек с Новоизмайловского проспекта мог уехать в Шушары. География переселения должна быть в рамках района. Это тоже вопрос важный. Это два таких важных вопроса. Всё остальное – это уже производные от того, как переезжать, как компенсировать…

– Это уже детали. Ключевые позиции вы обозначили. Вы провели поправки к закону о зелёных насаждениях общего пользования, вследствие чего Петербург получит дополнительно, если я не ошибаюсь, 288 га территории для зелёных насаждений. Это здорово, это классно. Расскажите, почему вы это сделали? Будете ли вы дальше двигаться в этом направлении?

Будем, конечно. То, что касается в целом развития Петербурга и той программы, которую сейчас ведет правительство – и здесь мы будем идти с ними совместно – это зеленый пояс Петербурга, который должен появиться. Намечены планы, как он может быть реализован. И здесь работа достаточно большая будет. У нас могут появиться ещё и ещё больше зелёных насаждений. С точки зрения того, что это будет территория, на которой никогда ничего не должно застраиваться. В зелёный пояс могут попасть забытые какие-то вещи Советского Союза. Там много сейчас обсуждается, связанное с, например, линейным парком вместо Обводного канала.

– Линейный парк в районе обводного канала?

Не в районе, а вместо Обводного канала. Потому что Обводный канал как таковой своего функционала уже не несёт. Сейчас обсуждается, и многие урбанисты приходят с этой идеей, что там должен появиться парк. Все равно водная гладь остается, но это может появиться достаточно неплохой линейный парк, который может изменить в принципе и тот район, и придать новый импульс развитию территории Красного треугольника. Это тоже одна из достаточно больных тем. Вы знаете, обсуждается вопрос о том, что там может появиться научно-образовательный кластер.

– Но всё-таки все эти ваши законодательные инициативы относительно расширения зоны зелёных насаждений, они наверняка сталкиваются с противостоянием со стороны строительного лобби. Им же надо осваивать территорию. Это сопротивление вы как преодолеваете?

Я могу сказать, что немножко изменилась ситуация, связанная с застройкой. Если вы обратили внимание, то сейчас даже сами застройщики, они как раз идут от обратного. Они готовы, чтобы там появлялись школы, детские сады. Человек, который теперь приобретает жилье, он приобретает не просто для того, чтобы ему переехать, он смотрит, что вокруг. Сейчас очень многие застройщики выходят к городу с идеями, чтобы, например, у них появились там какие-то общественные пространства.

– И эта инициатива губернатора Александра Беглова, которую поддержали, чтобы инвесторы несли такую социальную нагрузку, социальное обременение, обязательно строить с жилым объектом детские сады, школы. Вот сейчас уже это даёт свои результаты.

Здесь нужно сказать, что та команда Петербурга, которая…

– Вы стали стеной, да? Исполнительная и законодательная власти.

И муниципальная. Все ветви власти встали, и здесь удалось, конечно, губернатору создать такую команду города. И это позволяет городу развиваться и достигать таких результатов, которые мы с вами обсуждаем.

– Планы на будущий парламентский год. Какие ключевые позиции вы для себя рассматриваете?

Здесь, конечно, основное – сейчас мы приступим к нулевым чтениям нашего бюджета. Это главный документ, который мы будем принимать.

– Какой, кстати, будет бюджет? Что-то как-то тревожно в мире. А бюджетом-то что у нас будет?

Пока мы видим динамику положительную, по крайней мере, доходной части. И мы видим количество предприятий, которое появляется в нашем городе, количество рабочих мест, которое увеличивается. И мы видим это и по безработице, которая находится на минимальном уровне, 1,3%. Поэтому мы видим, что город идет вперед. И поэтому те задачи, которые губернатор ставит перед правительством города, те задачи, которые мы будем с ними совместно выполнять, и законодательная власть, и муниципальная власть, это двигаться к двум триллионам. И мы видим, что эта задача выполнима, и мы понимаем, как к ней идти. Конечно, в первую очередь, это учитывая интересы бизнеса, понимая и поддерживая те отрасли, которые динамично развиваются.

– Это бюджет и социальной стабильности, и бюджет развития?

Развития. Что касается социальной стабильности, конечно, это наш социальный кодекс, лучший социальный кодекс в Российской Федерации, который мы тоже будем усовершенствовать. Мы понимаем, как мы будем двигаться в этом направлении. Это, конечно, вопросы, связанные с людьми серебряного возраста. Шикарная программа, которую мы тратим порядка двух миллиардов. Мы видим, что наши жители серебряного возраста могут посещать уже музеи, федеральные музеи. Мы на это выделяем достаточно большие средства. Эта программа будет развиваться. Обязательно мы будем помнить о наших ветеранах, о наших блокадниках. Это тоже большая часть заботы. Семьи ребят, которые находятся в зоне специальной военной операции. Эта работа не будет ослабевать. Знаете, как губернатор хорошо говорит, Год семьи, может быть, и закончился, но не в Петербурге. Поэтому для нас это важное направление, в котором мы будем двигаться. Петербург сейчас входит в такую спокойную, стабильную работу по всем направлениям.

– Как бы вы, скажем так, обозначили для себя работу с исполнительной властью? Что это такое?

Это единый организм, который работает на благо наших жителей. А это, значит, вся социалка должна быть. Безопасность, комфорт. Зелёные насаждения, где бы люди могли выйти в парки, где люди могли бы заниматься спортом, где бы они могли комфортно жить и говорить, что они живут в Петербурге. Это очень важно.