Петрозаводская улица, дом 7, Санкт-Петербургский институт истории РАН (Дом Н. П. Лихачёва), основан в 1936 году

АНДРЕЙ СМИРНОВ,ведущий:
В этом году исполняется 335 лет со дня рождения выдающегося государственного деятеля, сподвижника Петра Великого — Василия Никитича Татищева, которого можно смело назвать первым профессиональным историком России. 30 лет Татищев собирал летописные материалы по древней истории Руси и в итоге написал грандиозный 4-томный труд «История Российская». Рукопись уникального исторического документа хранится в Санкт-Петербургском институте истории Российской академии наук.
АЛЕКСЕЙ СИРЕНОВ,директор Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук:
Я хочу обратить внимание вот на этот уникальный манускрипт — это автограф Василия Никитича Татищева, автограф его истории, вот это написано его рукой. Таких автографов до нас дошло очень мало. Василий Никитич Татищев, конечно, искренне интересовался историей, но в России еще не существовало исторической науки, а любая научная дисциплина, она в том числе занимается кодификацией знаний. Не было просто правил использования источников. В западно-европейских трудах, с которыми хорошо был знаком Татищев (он, кстати, хорошо был начитан современное ему научной литературой), это уже присутствовало — это справочный аппарат, и Татищев видел, как это выглядит. Но когда он применял это в отношении своих материалов, то впадал в путаницу, он иногда писал об одной летописи, а ссылался на другую летопись.

Отдел БАН при Санкт-Петербургском институте истории РАН

Татищева также называют основоположником источниковедения — вспомогательной исторической дисциплины об исторических источниках. Большой любитель древности не просто собирал русские летописи, но пытался их переписывать, расшифровывать и даже интерпретировать, за что его в шутку называют «последним русским летописцем». Правда, местами автор «Истории Российской» мог что-то домыслить или объяснить очень специфическим образом, что не находит подтверждения уже в наши дни. Так появились знаменитые «татищевские известия».

АЛЕКСЕЙ СИРЕНОВ,директор Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук:
Важная проблема — это «татищеские известия», но проблему эту теперь мжно сформулировать иначе: не где их Татищев взял и переписал, и воспринимать Татищева как ещё один источник древнерусской истории, а почему он эти известия сочинил. Лучше даже сказать не «сочинял», а «что он додумывал» из того, чего не было в источниках. Конечно, этот принцип «домысливания» он не Татищевым был придуман, это была практика такая поздне-средневекового историописания в России и Татищев к ней тоже прибегал. И судить его с позиции сегодняшнего дня, что он что-то выдумал, это все равно, что судить древнерусского книжника- обвинять его в плагиате. Ну, а то, что Татищев впервые представил нам описание нашей истории и на принципиально новом уровне по сравнению со своими предшественниками — это очевидно совершенно.
АНДРЕЙ СМИРНОВ,ведущий:
Уже известный факт, что нет точного известия, касающегося конкретного года рождения Александра Невского. Кто-то считает 1220-й год, кто-то считает 1221-й.
АЛЕКСЕЙ СИРЕНОВ,директор Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук:
Татищев тоже этим вопросом интересовался. Вот можно увидеть написано рукой Татищева «…1219-го, мая 30-го родился князю Ярославу сын, и наречён во святом Кресчении — Татищев всегда писал так, это его особенность «счастье», «Кресчение» — Александр.
АНДРЕЙ СМИРНОВ,ведущий:
«История Российская» Василия Татищева была издана лишь спустя 18 лет после смерти автора по приказу Екатерины II, которая и повелела начать исследовать русскую историю с древности! Ну а современные отечественные историки пытаются до конца изучить всё историографическое наследие самого Татищева, ведь белых пятен как в его методологии, так и в знаменитом труде осталось не мало.