ЮРИЙ ЗИНЧУК, ведущий программы «Пульс города»:
«И продолжим наши исторические исследования на тему, что значат для нас эти две даты: 4-е ноября и 7-е ноября. Но посмотрим на эту тему теперь с той точки зрения, которая позволит нам увидеть несбывшийся Петербург. Тот город, которого нет. Быть может, к счастью. Но его хотели сделать именно таким.
Планов было громадьё. Одна только идея засыпать канал Грибоедова и снести храм Спаса на Крови чего стоит. Там бульвар с липами должен был быть. Или как вам идея большого такого стадиона по размаху сравнимого с нашей современной «Газпром Ареной» на месте Петропавловской крепости? Вот там такие были бы дни физкультурников – самые масштабные! А могилы императриц, императоров предлагалось сравнять с землёй. Мурашки по коже от таких идей.
Но давайте всё равно постараемся их изучить, и, самое важное, понять, что двигало авторами этих идей.
Итак, наш следующий репортаж – «Невоплощённый Ленинград». Каким был бы сейчас Петерубрг, если бы все планы большевиков что-то изменить или построить на берегах Невы нашли бы своё реальное воплощение? Такой город мы бы сейчас даже не узнали. Наталья Медведева покажет этот город».
НАТАЛЬЯ МЕДВЕДЕВА, корреспондент:
«Петропавловская крепость. Точка, откуда начинался Петербург. Один из самых известных открыточных видов города мог и не сохраниться до наших дней».
100 лет назад ходили разговоры о том, что разрушить Петропавловскую крепость, а на её месте построить стадион. Только представьте: трибуны, флаги и болельщики в самом сердце города.
За одну эпоху Петербург мог измениться до неузнаваемости. Большевики стремились стереть следы старого мира и построить новый. В начале 20 века заговорили о строительстве крематория. Под лозунгом «крематорий – кафедра безбожия». И место выбрали символичное – на территории Александро-Невской лавры. Тогда даже начали рыть котлован. Но стройку приостановили, не хватило средств.
К идее построить на территории Лавры крематорий вернулись через 8 лет архитекторы Гегелло и Кричевский. Ансамбль лавры отстояли ленинградцы.
С революцией в городе началась новая эпоха больших идей и смелых проектов. Петербург должен был стать городом будущего. А его символом – памятник 3-му Интернационалу – Башня Татлина. Она задумывалась как штаб-квартира распространителей коммунизма по всему миру – Коминтерна.
Гигантская спираль высотой в четыреста метров. Почти в три раза выше шпиля собора. Каркас из металла и стекла. Внутри вращающиеся фигуры: куб раз в год, пирамида раз в месяц и цилиндр одни раз в день.
Но проект остался только на бумаге.
Вслед за башней архитекторы Щуко и Гельфрейх предлагали построить здесь ещё один проект –- вызов эпохи. После смерти Ленина в 1924 году. Проект все же осуществили, но в меньшем масштабе. Это знаменитый монумент у Финляндского вокзала. Но были в те годы и более смелые решения.
НАТАЛЬЯ МЕДВЕДЕВА, корреспондент:
«В 1924 году появилось предложение заменить статую ангела на Александровской колонне фигурой Ленина».
Эта идея нашла сторонников. Были разные предложения. На защиту встала вся интеллигенция Петрограда во главе с наркомом просвещения Луначарским. Ангела все-таки сохранили. Но дух перемен был силён. Большевики с идеологическим рвением уничтожали всё, на что хватало ресурсов. Позже эту линию продолжили советские архитекторы.
НАТАЛЬЯ МЕДВЕДЕВА, корреспондент:
«Греческая церковь на месте нынешнего БКЗ «Октябрьский». Храм Спаса на Сенной на месте нынешней станции метро «Сенная». Могли потерять и Спас на Крови».
Ещё в начале 20 века канал Грибоедова – тогда Екатерининский – хотели засыпать и построить на его месте широкую магистраль.
Позднее храм хотели взорвать, но вмешалась война. Если бы все планы сбылись, сегодня это место выглядело бы совсем иначе.
1935 год. Тогда в Казанском соборе располагался Музей истории религии и атеизма. Житель города – инженер по фамилии Покровский – предлагал разбить на крыше собора сад с прогулочной зоной.
Но предложение было отклонено: крыша собора не рассчитана на такую нагрузку. Но это далеко не главная причина: «Все это будет стоить колоссальных средств, а по сути, кроме уродования одного из красивейших по архитектуре зданий Ленинграда, это ничего не даст» .
В советское время проекты преобразования города принимали поистине эпический масштаб. Набережная реки Смоленки. В 60-е её задумывали как главный морской фасад Ленинграда. Архитекторы предлагали создать парадную панораму с башней и двумя симметричными зданиями, длинным пирсом и маяком.
В 70-е вместо маяка решили установить памятник Октябрьской революции. Частично проект реализовали. Мы стоим на площадке, предназначавшейся для монумента! Но грандиозная идея так и не была воплощена.
К пятидесятилетию Октября в Ленинграде объявили Всесоюзный конкурс. Нужен был главный монумент революции. Грандиозный, идеологически безупречный. Архитекторы могли сами выбрать место. Кирхоглани и Липовский предложили поставить его на месте водонапорной башни на Шпалерной, напротив Таврического дворца.
И это еще один из множества проектов, которые так не и вышли за пределы чертежей. Если бы все задумки всё-таки реализовали, то мы жили бы в совершенно другом Петербурге.
За одну эпоху город мог измениться до неузнаваемости. Большевики строили грандиозные замыслы, рушили старое и мечтали о новом. Петербург выдержал всё. Остался тем самым городом, который знает весь мир.
