На этой неделе в Петербурге дискутировали на «голубиную» тему. Одна из самых распространённых птиц мегаполиса «залетела» в рабочую повестку депутатов Законодательного собрания. Пока – в формате обсуждения – они решали, как унять щедрых кормильцев, которые разводят целые птичьи столовые. Такая забота оборачивается серьёзными бюджетными тратами, ведь понятно, от чего в первую очередь отмывают каждую весну городские памятники и фасады. Ну а во дворах - это ещё и антисанитария. Вопрос непростой. Во-первых, голубь - птица вольная, ей не навяжешь правила, во-вторых, трудно оспаривать проявление доброты и заботы. Выглядит это как-то бесчеловечно и, тем не менее, в Петербурге есть пример, когда кормление голубей дошло до суда. Это – интересная история с продолжением.

Шипы и колючая новогодняя мишура на фасадах. Жильцы дома №33 по Долгоозёрной улице держат оборону. Войну объявили не птицам мира, а соседке, которая ещё 4 года назад организовала у себя под окнами птичью столовую.

С тех пор завтрак, обед и ужин у сизокрылых по расписанию. Каждый день щедрая кормилица высыпает им с 5-го этажа килограммы зерна.

«До сих пор мешками выбрасывает и кормит несколько раз в день. То, что она делает, — это уже не прикорм птиц, она устроила голубиную ферму, настоящую голубиную ферму! Здесь в таком количестве выбрасывается! Эти же птицы никуда не деваются, они все сидят наверху на чердаках и ждут, когда в следующий момент она выбросит этот очередной паек», – говорит Надежда Русакова, председатель ТСЖ дома №33, корпус 1 по Долгоозёрной улице.

С тем, что это не забота, а вредительство, согласился суд. Год назад ТСЖ добилось, чтобы женщине запретили кормить голубей из окна и  выписали штраф — почти 170 тысяч рублей, потраченных на очистку и ремонт чердака с фасадом.

Но голубиная столовая так и не закрылась.  Не стала разговорчивей и её владелица. По-прежнему не контактирует с соседями. И с журналистами, как выяснилось, тоже.

Любительница птиц решение суда оспорила. Более того, пыталась засудить своих оппонентов за жестокое обращение с животными. Так или иначе, тяжба продолжается.

По федеральному закону, разводить птиц запрещено на расстоянии меньше 50 метров от дома. При этом, нет ясности, можно ли подкармливать. Есть важный пункт и в региональном законе, но даже он пока не приближает это дело к финалу.

«В законодательстве Санкт-Петербурга имеется пункт о том, что запрещён сброс в том числе мусора и остатков еды, которые привлекают диких животных, и в принципе штраф установлен. И мы знаем, что по данной статье наша ответчица привлечена к административной ответственности. Штраф с неё взыскан, он был небольшой. Достаточно редко такие дела проходят в судебной практике, потому что мы всегда выходим к тому, что экспертиза, это – довольно дорого», – объясняет Ольга Захарова, представитель в суде интересов ТСЖ дома №33, корпус 1 по Долгоозёрной улице.

Голуби всегда были неотъемлемой частью городской фауны. Прекрасно научились самостоятельно выживать в условиях мегаполиса. Но кто же откажется, если еду приносят «на тарелочке»?

Со стороны – как будто проявление человечности, даже похвально. Но вот  последствия у такого добросердечия — бесконтрольное увеличения  популяции птиц и антисанитария.

«Такая вот у нас птичья столовая. Тут пир. Кто-то высыпал кучу зерна. вот там у нас еще! Здесь никогда ничего не растёт… Птиц любим, людей нет!»

Убирать последствия птичьего пира никто из кормящих обычно не хочет. И остатки приходят доедать крысы.   И те и другие — говорят специалисты — переносят десятки инфекций, которые могут быть опасны и для человека.  

«Они, бесспорно, могут переносить сальмонелиоз, орнитоз, криптококкоз. Случаи заражения бывают, когда человек идёт на плотный контакт с птицами. Либо пытается ей помочь, берёт в руки, не моет после этого руки, либо может прислонять к лицу. Птица передаёт свои какие-то слизистые выделения контактно. Тогда риск заразиться очень высок, да», – говорит Михаил Голояд, ветеринарый врач.

Горсть семечек, и они – у ваших ног. Самые наглые идут по головам и готовы сесть на шею. Голубиная любовь стоит недорого.

А в Петербурге сейчас обсуждают, сколько может стоить любовь к голубям — в виде штрафов. Депутаты ищут пути решения проблемы. Горожане к инициативе относятся по-разному.

Голубиные стаи в центре Петербурга — вообще отдельная проблема. О которой довольно красноречиво свидетельствует состояние памятников — это то, что видно невооружённым глазом.  

Среди поклонников Пушкина — не только люди, но и, как выясняется, голуби. Этот памятник работы Аникушина — излюбленное место птиц. Отмывать от последствий их жизнедеятельности монумент приходится постоянно, и удовольствие это не из дешёвых.

Птичий помёт – разрушительней даже сурового петербургского климата. На очистку  памятников из городского бюджета ежегодно выделяют миллионы. И весна  для Музея городской скульптуры — традиционно  начинается с серии масштабных помывок узнаваемых и ценных монументов.

«Это и опасно, и дорого и сложно. Во-первых, памятники высокие, туда требуется аренда спецтехники определённой. И, конечно же, затраты на всю эту подготовку, время, отвлечение от основного графика, так как мы следуем определённому плану, который готовится заранее. Я думаю, что в пределах 35-40 тысяч это стоит примерно спецтехника, оборудование, машина без учета работы реставраторов», – считает Павел Голубков, заведующий Службой по текущему уходу и содержанию памятников Санкт-Петербургского  государственного Музея городской скульптуры.

И это – еще один аргумент не в пользу голубей. Его тоже услышали в Законодательном собрании. Правда, среди депутатов нет сторонников радикальных мер.

Пока обсуждают опыт борьбы с птицами в Пулково и метрополитене. Он может пригодится и в историческом центре города.

«Мы понимаем, какой основной вид продукции жизнедеятельности наших птиц. Мы специально сегодня пригласили достаточно большое экспертное сообщество: это представители, которые каким-то образом работают в этом направлении метрополитена, которые работают у Пулково, которые работают непосредственно со звуковыми эффектами, где отпугивают в том числе и птиц», – говорит Александр Ходосок, председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Тем временем, на Долгоозёрной готовятся к очередному судебному заседанию. Сейчас, например, стороны ждут результаты экспертизы,  которая должна доказать или опровергнуть, казалось бы, очевидное: загрязняют чердак и фасад именно голуби, и именно потому что их здесь кормят.

ТСЖ все еще надеется взыскать с ответчицы и 170 тысяч рублей штрафа, и ещё 100 тысяч — за проведение экспертизы. Вот уже несколько лет в этом доме не согласия. Хотя в этом вряд ли виноваты птицы.