Статьи Жилищного кодекса, в которых говорится о плате за капремонт, изучили в Конституционном суде. Судьи пришли к выводу — правка необходима, но в целом глобальных несоответствий не нашли. В постановлении говорится, что взносы на капремонт все-таки не могут считаться налогом, что «общий котел» в который собирают взносы, имеет право на существование. А вот государство должно выполнить свои обязательств перед жильцами тех домов, капремонт для которых требовался еще на момент приватизации.
В студии «Петербургского дневника»:
Владимир Шаталов, начальник управления капитального ремонта жилищного Комитета;
Александр Богдадьев, начальник правового управления «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»;
Светлана Морозова, член Ассоциации ТСЖ Центрального района.
