Ленинский районный суд Петербурга рассмотрел иск Евгения Алякритского к Николаю Гиреву. Истец хотел получить компенсацию за поврежденный автомобиль.
По словам Алякритского, к нему на участок ворвался бык Гирева. Животное, по мнению потерпевшего, повредило его иномарку. Ответчик заявил, что его бычок не мог такого сделать. А повреждения на машине соседа – результат неаккуратной езды.
«В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт нахождения своего быка на участке истца, а также свои объяснения», – отметили в объединенной пресс-службе судов.
Гирев не предоставил суду доказательств, что его бык не виновен, а также не смог доказать грубую неосторожность самого истца.
«Учитывая, что по вине ответчика, который, как владелец быка, должен обеспечить его надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность проникновения на территорию иных лиц, истцу причинен ущерб, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать причиненный ущерб», – добавили в пресс-службе.
В итоге cуд взыскал с Николая Гирева 73 600 рублей в качестве ущерба и еще 2 408 рублей госпошлины.
