Скандал, который разгорелся в гимназии 168 Центрального района Петербурга, стал темой горячих споров на федеральном уровне. Педагога Серафиму Сапрыкину якобы уволили после того, как она прочитала старшеклассникам стихи Хармса и Введенского.

Ситуацию уже  прокомментировал пресс-секретарь президента страны Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что эта тема должна быть рассмотрена профильным министерством.

Министр просвещения страны Сергей Кравцов ответил на высказывание Дмитрия Пескова. Федеральный чиновник поручил провести проверку и восстановить учителя внеурочной деятельности в должности. При этом в ведомстве не дождались официальных комментариев из Петербурга.

«Заявление министра Кравцова о необходимости восстановить в правах библиотекаря, якобы уволенного за чтение стихов, выглядит поспешным и безосновательным. Для меня удивительно, что человек такого уровня делает столь однозначные выводы, полностью не разобравшись в вопросе. Принимать скоропалительные решения на гребне громких заголовков и отсутствия полной картины произошедшего было бы легкомысленно», — отметил депутат Государственной думы РФ Сергей Боярский. 

Он также сообщил, что совместно с коллегами будет детально разбираться в нюансах увольнения педагога.

«Заголовки про возвращение в 37 год продаются очень хорошо, но они не имеют никакого отношения к произошедшему. Я детально разбираюсь в сути вопроса с помощью своих коллег из администрации города. Ни Хармс, ни Введенский не были запрещены и запрещены никогда не будут. Ни о какой литературной цензуре речи быть не может. По какой причине сотрудник библиотеки месяц назад уволилась из школы после того, как ее попросили не менять учебный план, детально предстоит еще разобраться», — подчеркнул Сергей Боярский. 

Ситуацию прокомментировали и в администрации Центрального района. Там сообщили, что Серафимой Сапрыкиной как учителем внеурочной деятельности был составлен учебный план, согласно которому она должна была проводить занятия по утвержденным темам у учащихся старших классов. Сапрыкина без согласования с руководством гимназии самостоятельно изменила тему занятия.

После этого с педагогом беседовала директор, подчеркнув, что без согласования нельзя изменять учебный план. В тот день десятиклассники, как и другие ученики гимназии, должны были разбирать детали битвы под Москвой. При этом творчество упомянутых авторов не обсуждалось вовсе.

«А с Хармсом произошло следующее, вообще мой любимый детский писатель. У меня много внуков, и я им читаю – стихотворные интересные произведения, которые у детей вызывают просто восторг. Поэтому я даже удивилась, что моя коллега, которая работала, к сожалению, она ушла, почему-то решила выдать эту проблему, и считает, может быть даже я в этом виновата или кто-то из учителей, что мы недостаточно увлечены литературой разносторонней», — сказала директор гимназии №168 Светлана Лебедева. 

Петербургские педагоги также подтверждают: произведения Даниила Хармса и Александра Введенского обязательно изучается в старших классах. И не только в общей программе.

«Хармс и Введенский могут изучаться и более того, они изучаются на разных этапах литературного образования в современной школе. Они изучаются, во-первых, в 11 классе, как минимум упоминаются в обзоре, когда учителя-словесники вместе с детьми подходят к теме определенного периода начала века», — рассказала заместитель директора академической гимназии №56, кандидат педагогических наук, Заслуженный учитель РФ Екатерина Тенютина. 

В администрациях школы и Центрального района подчеркивают: трудовые отношения с Серафимой Сапрыкиной были расторгнуты по ее собственному желанию. При этом, говорит директор гимназии, библиотекарь даже советовалась по поводу дальнейшего трудоустройства. После чего Сапрыкиной предложили продолжить сотрудничество, но педагог приняла другое решение.

Репортаж корреспондента телеканала «Санкт-Петербург» Дмитрия Ковалева. 

Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»