Тротуар вдоль Литейного проспекта украсили пушки. Чинно, благородно, соединенные цепью они растянулись на несколько километров.

Однако эстетическое наслаждение от такого ограждения испытывают не все петербуржцы. Возмущение вызывает не столько тот факт, что забором стали артиллерийские орудия, сколько их положение . 

Дмитрий Копытов продолжит.

Дмитрий Копытов, корреспондент: «Сейчас на Литейном проспекте установлено больше ста символических орудий. Эти пушки появились здесь несколько лет назад. Казалось бы, все логично: когда-то неподалеку располагался пушечный двор, а сейчас на Литейном — здание Артиллерийской академии. Но бдительных горожан смутило одно обстоятельство: все пушки установлены стволами вниз. Такое расположение орудий по военной традиции символизирует поражение».

Первым возмутился Геннадий Кравченко. Еще 60 лет назад, когда был пионером, ухаживал за мемориалом на месте бывшей крепости Ниеншанц. Его установили в 1703 году в честь победы войск Петра Первого над шведами. До наших дней не сохранился. Но на старых фото видно: пушки там стояли стволами вверх. Установив орудия на Литейном наоборот, автор, по мнению петербуржца, оскорбил весь город — вроде как сдал. 

Геннадий Кравченко, житель Санкт-Петербурга: «Я не могу сказать, что он это сделал осознанно. Но разные же люди есть. Сейчас же говорят  такое: «Для чего было оборонять город Ленинград? Не нужно было. Нужно было сдаться и все. Не было бы разрушений, не было бы погибших». И такая точка зрения есть. Может, он это имел в виду».

Оскорбленный петербуржец даже пожаловался губернатору и депутатам. Ответа пока не получил. Если орудия на Литейном появились четыре года назад, то в ограде Спасо-Преображенского собора, что неподалеку, перевернутые пушки стоят без малого 200 лет. И никто не жалуется — это трофеи после войны с турками. 

Дмитрий Копытов, корреспондент: «За разъяснениями этой запутанной истории мы обратились в Артиллерийский музей. Уж где-где, а здесь точно все пушки стоят как надо».

Символа поражения российской армии в пушках на Литейном ученые не видят. Традиция распространялась только на воинские захоронения. Здесь же, скорее, отсылка к другой давней практике: в портовых городах, таких как Петербург и Одесса, старые пушки вкапывали стволами в землю на причалах, чтобы привязывать к ним канаты кораблей и судов для швартовки. 

Евгений Юркевич, старший научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи: «Известен случай, когда при обороне Одессы в 1854 году именно из таких старых пушек, давным-давно зарытых в землю, была составлена 6-я береговая батарея, которая, по сути, спасла Одессу от вражеского десанта во время Крымской войны. Поскольку орел на этих пушках в нормальном положении, то есть не перевернут, то никакого символа поражения это означать не может».

А главный художник Петербурга Александр Петров и вовсе заметил: пушки дулом вверх могут быть опасны. Да и установили орудия так, чтобы можно было красиво повесить цепи. 

Александр Петров, заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре: «В любом случае стволами вниз устанавливали, потому что если стволами вверх — они тут же превращаются в урны. Или жерла этих пушек нужно глушить, но тогда получается вообще непонятно что. Переделывать в данном конкретном случае, я думаю, не имеет смысла. Представьте себе: те же пушки мы перевернули вверх. На чем они будут стоять».

Ясность мог бы внести архитектор Александр Трумм, который устанавливал пушки. Но общаться на эту тему он отказался. А сам Геннадий Кравченко к автору идеи не подойдет и на пушечный выстрел. Не потому что «больше всех надо» — за Россию обидно. В год 70-летия Победы намерен добиться демонтажа конструкций всеми законными способами.