Ваш браузер не поддерживает элементы с видео.
Суд первой инстанции встал на сторону матери, хотя мальчик заявил, что хочет жить с отцом. Ключевым стал результат психолого-психиатрической экспертизы, где было указано, что мужчина повлиял на мнение ребенка.
— В этом же экспертном заключении судебной экспертизы указано, что стиль воспитания отца может негативно сказаться, в том числе, и на психическом развитии ребенка.
Мужчина решение обжаловал. Аргументировал это более высоким доходом и лучшими жилищными условиями, чем у бывшей жены, а также желанием сына. Суд второй инстанции встал на сторону отца. Тогда уже мать ребенка написала жалобу. В итоге бывшие супруги дошли до Верховного суда, который оставил в силе первоначальное решение и указал, что мнение ребенка не является безусловным основанием для определения места его жительства.