Фото: телеканал «Санкт-Петербург» / АО «ГАТР»
Как сообщает Телеканал 360.ru, после получения ошибочного постановления первым шагом должно стать обращение к начальнику органа, выписавшего штраф. В жалобе необходимо указать, что автомобиль управлялся иным человеком, и заявить ходатайство о вызове его в качестве свидетеля.
Если добиться отмены на этом этапе не удалось, следующим этапом станет суд по месту нахождения камеры, зафиксировавшей нарушение. В суде подаётся аналогичное ходатайство с указанием на то, что жалоба уже направлялась вышестоящему должностному лицу до истечения сроков давности.
Обычно, если сроки давности не истекли, дело прекращается, после чего ведомство выносит штраф уже в отношении фактического водителя. Однако, по мнению эксперта, в суде исход менее предсказуем: несколько лет назад законодатели закрыли лазейку, которой пользовались недобросовестные автомобилисты, пытаясь указать нарушителем человека, лишь вписанного в полис ОСАГО.
В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ, собственник освобождается от ответственности, если подтвердит, что в момент фиксации ТС находилось во владении другого лица. На подачу первичной жалобы отводится десять суток с момента получения постановления.
Ключевой момент — сначала обращаться в госорган, вынесший постановление, и только затем в суд. При соблюдении этой последовательности можно добиться отмены штрафа и перевыставления его на фактического нарушителя.
Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал, что просмотр видео и прослушивание аудио без наушников в общественном транспорте могут обернуться штрафом, однако далеко не всегда квалифицируются как хулиганство. Об этом рассказал юрист, вице-президент Международной ассоциации медиаторов Дмитрий Хрулёв.