Суд отказал РЖД в иске о взыскании ущерба с террористов, которые пытались пустить под откос «Сапсан»

10 января  16:52 Происшествия

Фото: телеканал «Санкт-Петербург»

Кировский районный суд Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску РЖД к Фарходжону Нозимову, Абдулгафору Раупову, Джумахону Боймонову и Эмому Бурхонову о взыскании ущерба, причинённого в результате совершённой ими попытки пустить под откос поезд «Сапсан».

Истец просил взыскать почти 36 млн рублей, обосновывая свой иск тем, что приговором Московского окружного военного суда и приговором Второго Западного окружного военного суда Нозимов, Раупов, Боймонов и Бурхонов признаны виновными по ряду пунктов статьи уголовного кодекса о терроризме. РЖД были признаны потерпевшими. Об этом сообщает пресс-служба судов Петербурга.

Военный суд установил, что Нозимов и Раупов сделали металлический сбрасывающий башмак, чертёж которого пересылал Боймонов. Затем другой человек установил башмак на рельсе. 13 июля 2017 года «Сапсан» наехал на башмак, но крушения поезда не случилось. Однако пять вагонов получили повреждения, в результате чего РЖД был причинён ущерб на сумму более 55 млн рублей.

В каждом уголовном деле гражданский иск РЖД о возмещении ущерба был признан судом по праву — в связи с отсутствием экспертных данных о годности тягового преобразователя «Сапсана», признанного вещественным доказательством.

Суд запросил материалы страховых выплат, из которых следует, что событие, случившееся 13 июля 2017 года, было страховым случаем, и истец получил выплату в 12,7 млн рублей, а затем ещё 383 тысячи рублей — в качестве компенсации восстановительного ремонта тягового преобразователя. Общая стоимость ремонта поезда, указанная в сумме страхового возмещения, составила 12,2 млн рублей, металлолом оценили в 30 120 рублей.

Суд установил, что из материалов выплатных дел не следует, что истцу отказали в какой-то части страхового возмещения. Ремонт вагонов и оборудования были оплачены за счёт страховки. Отмечается также, что в распоряжении РЖД имеется и отремонтированный тяговый преобразователь, и новый.

В связи с установленными обстоятельствами суд постановил отказать истцу, поскольку оснований для удовлетворения иска нет, ведь ущерб был возмещён страховой компанией.

#ржд #суд