Фото: телеканал «Санкт-Петербург» / АО «ГАТР»
Огонь вспыхнул 11 сентября 2021 года. Поджигатель, страдающий хроническим психическим расстройством, осложненным алкоголизмом, в тот день начал слышать голоса и беседовать с ними. По его словам, они предложили ему объединиться для достижения мира на земле. Чтобы исполнить их волю, мужчина решил избавиться от средств пропаганды и выбросил с балкона телевизор, колонки, компьютер и телефоны. Затем решил достучаться до высших сил через огонь – для этого на балконе своей квартиры он поджог газеты и книги.
Когда квартира загорелась, мужчина вышел на лестничную клетку, поднялся на верхний этаж и стал обзванивать соседей, предупреждая об опасности. Поскольку двери ему никто не открыл, он спустился во двор, где и был задержан прибывшими сотрудниками экстренных служб. Уголовное дело по факту поджога было возбуждено на следующий день, 12 сентября 2021 года. Двое соседей были официально признаны потерпевшими – пламя перекинулось на их жилье и уничтожило имущество.
Поджигатель своей вины отрицать не стал, оставив решение вопроса на усмотрение суда. Его отец возмещать ущерб отказался, заявив, что пожар устроил не он. Однако суд встал на сторону пострадавших.
В своем решении судья указал – передача ключей сыну не освобождает владельца недвижимости от ответственности за ее содержание. Распоряжаясь квартирой, собственник обязан соблюдать требования пожарной безопасности. Тот факт, что очаг возгорания находился именно в квартире отца фигуранта дела, делает его прямым ответчиком перед соседями.
Суд подчеркнул, что отец достоверно знал о тяжелой болезни сына и представлял реальную угрозу, которую тот несет для окружающих. Семья не скрывала, что у мужчины наблюдались признаки деструктивного поведения: ранее он уже разбивал стекло в магазине и выводил из строя лифтовое оборудование в подъезде. Кроме того, у отца имелись подозрения на наличие у сына зависимостей.
Теперь отцу придется полностью компенсировать убытки обеих соседок из собственного кармана. Суд взыскал с собственника квартиры 2 493 787 рублей в пользу одной пострадавшей и 2 383 600 рублей – в пользу второй.