Фото: телеканал «Санкт-Петербург» / АО «ГАТР»
В октябре 2021 года она заключила договор на оказание спортивных услуг с предпринимателем. 12 октября 2022 года женщина пришла на групповое занятие по зумбе. В программе значилось, что оно подходит для любого уровня подготовки. На пятой минуте новый тренер дал упражнение с прыжками и выпадами. Истица почувствовала хруст в колене, упала и получила вывих надколенника.
По ее словам, после инцидента персонал отказался приложить лед, не вызвал скорую и требовал подписать бумагу об отсутствии претензий. Тренер вела себя агрессивно и просила покинуть зал. В итоге скорую вызвали, и пострадавшую доставили в Александровскую больницу – ей наложили гипс.
В апреле 2023 года потребовалась операция, после которой выдали больничный лист. В сентябре 2025 года истица направила претензию, но ответа не получила.
В суде владелец клуба заявил, что не является надлежащим ответчиком, поскольку договор заключался не с ним, а с предпринимателем. Суд согласился – надлежащим ответчиком признали индивидуального предпринимателя, сообщили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
При этом суд установил, что травма получена именно на занятии в этом клубе, а предприниматель не обеспечил безопасность посетителей. Вред здоровью подлежит возмещению в полном объеме.
В итоге суд взыскал с предпринимателя в пользу пострадавшей:
– 150 тысяч рублей компенсации морального вреда,
– 45 тысяч – на оплату представителя,
– 15 100 рублей – убытки,
– 3 тысячи – госпошлина.