Фото: телеканал «Санкт-Петербург» / АО «ГАТР»
Напомним, что ученого задержали в Польше 11 декабря 2025 года по международному ордеру, выданному Киевом.
Александр Бутягин — ведущий сотрудник Эрмитажа, археолог-антиковед с мировым именем. Более 25 лет он возглавлял Мирмекийскую экспедицию, исследующую античное городище на территории современной Керчи (входило в Боспорское царство). Систематические раскопки там ведутся с 1934 года. Под руководством Бутягина экспедиция совершила множество ярких открытий, включая два сенсационных монетных клада, которые сегодня экспонируются в музеях Крыма. Бутягин — автор учебных пособий и популяризатор науки. В Польшу он приехал в рамках лекционного тура, успев до задержания выступить в Праге и Амстердаме.
Украина инкриминирует Бутягину ч. 4 ст. 298 УК Украины — «умышленное незаконное уничтожение, разрушение или повреждение объекта культурного наследия, совершённое с целью поиска движимых предметов, происходящих из объектов археологического наследия». Речь идет о его работе в Мирмекийской экспедиции Эрмитажа в Крыму. Если ученого передадут Киеву, ему грозит до 10 лет лишения свободы.
На заседании адвокаты Бутягина привели несколько ключевых доводов против экстрадиции.
Во-первых, они указали на полное отсутствие доказательств ущерба. Экспертное заключение, на которое опирается обвинение, классифицирует действия Бутягина как «проведение раскопок», но не содержит данных о том, какие именно элементы древнего города Мирмекий были уничтожены и какова их стоимость. Указанная сумма ущерба, по мнению защиты, не имеет реального обоснования и представляет собой гипотетическую «денежную оценку памятника», рассчитанную на основе стоимости археологических работ.
Во-вторых, защита настаивала на истечении срока давности. Согласно материалам обвинения, предполагаемое разрушение памятника датируется 2014–2019 годами. Предельный срок давности по этой статье наступил 1 января 2024 года — еще до того, как Бутягину предъявили обвинение в октябре 2024 года.
Третий блок аргументов касался нарушения прав человека. Адвокаты заявили, что на Украине процесс не будет соответствовать стандартам справедливого суда (ст. 6 ЕКПЧ), а вопрос о виновности могут решить без проведения элементарных следственных действий. Кроме того, защита опасается за жизнь и здоровье Бутягина в случае его помещения в украинский СИЗО.
Адвокат Адам Доманьски обратил внимание, что украинский суд в постановлении о мере пресечения заранее предрешал причастность и виновность ученого.
Несмотря на доводы защиты, судья Дариуш Любовский вынес решение об экстрадиции. Примечательно, что ранее Любовский был уволен с должности в связи с утратой доверия из-за сомнений в его беспристрастности по политическим делам, но руководство обязало его завершить уже начатые разбирательства.
Решение суда первой инстанции не означает немедленной выдачи. Защита намерена обжаловать его в суде высшей инстанции и добиваться отмены экстрадиции.
Задержание ученого вызвало жесткую реакцию на самом высоком уровне. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал произошедшее правовым произволом и заявил, что Москва будет требовать по дипломатическим каналам защиты интересов гражданина России. «Принимая во внимание оголтелость, которая царит в отношении нашей страны в Варшаве», — добавил он.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова охарактеризовала дело как «исключительно политическую провокацию», а не юридическое дело, и подтвердила актуальность предупреждений об опасности поездок россиян в недружественные страны.
МИД РФ в январе 2026 года выразил решительный протест послу Польши, указав в ноте, что обвинения носят абсурдный характер, а работа Бутягина велась в Крыму — неотъемлемой части России — и сопровождалась всеми необходимыми разрешениями, в том числе (до 2014 года) от властей Украины. В министерстве потребовали немедленного освобождения ученого и отказа от передачи его «карательной машине киевского режима».
Музей, где Бутягин проработал десятилетия, опубликовал официальное заявление, подчеркнув, что ученый на протяжении всей карьеры неукоснительно соблюдал международные нормы проведения археологических исследований. Все выезды в Крым оформлялись официальными документами, а находки передавались в Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский лично прокомментировал ситуацию, отметив важность общественной поддержки и освещения в СМИ. «Мы внимательно смотрим за тем, как вы это комментируете, какие заголовки вы к этому пишете. Это для нас очень важно», — сказал он. Эрмитаж продолжает работу по оказанию помощи Бутягину через дипломатические каналы при координации с МИД РФ и посольством в Польше.
Реакция самого Бутягина
Российский археолог Александр Бутягин назвал «абсолютно ожидаемым» решение суда Варшавы о его экстрадиции на Украину, пишет ТАСС.
Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал, что МИД РФ выразил протест послу Польши за задержание в Варшаве археолога Александра Бутягина.