Фото: телеканал «Санкт-Петербург»
Депутат в запросе указал, что судебные приставы вводят запрет на смену управляющей компании в многоквартирном доме, если в отношении компании было возбуждено исполнительное производство в связи с задолженностью перед поставщиками. В конце прошлого года Михаил Романов получил множество обращений из разных регионов с жалобами на аналогичные ситуации. Также парламентарий провёл встречу с петербуржцами, которых волнует этот вопрос.
В ответе на депутатский запрос прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник сообщил, что запреты, о которых идёт речь, противоречат Жилищному кодексу. В законе прописано, что способ управления многоквартирным домом выбирается на собрании собственников жилья и может быть выбран или изменён в любое время на основании решения собрания собственников. Кроме того, в Жилищном кодексе указано, что собственники квартир могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления МКД по истечении каждого последующего года с момента заключения договора. В соответствии с Жилищным кодексом, если управляющая компания становится банкротом или лишается лицензии, она должна быть автоматически удалена из регионального реестра лицензий, кроме того, она уже не сможет управлять домами, которые были у неё на балансе.
Отмечается, что прокуратура Петербурга установила нарушения со стороны судебных приставов по делам такого рода, а также вынесла представление руководителю ГУ ФССП по Петербургу и поставила вопрос о снятии ограничений по замене управляющих компаний в нескольких жилых комплексах.