Ваш браузер не поддерживает элементы с видео.
В этом году голосование впервые длилось три дня. Эксперты высоко оценили такой принцип организации избирательного процесса. Заведующая лабораторией Института политической психологии и прикладных политических исследований ЛГУ им. А. С. Пушкина Инга Бурикова сравнила трехдневное голосование со спортивной игрой, которая тоже обычно делится на несколько этапов — например, в футболе два тайма, а в хоккее три периода.
«Есть же целые стратегии, когда даем команде противника 15 минут — они поиграли, почувствовали свою силу. А потом мы раз — поменяли технологию. То же самое в политике, то же самое на выборах», — отметила Инга Бурикова.
Политолог отметила, что первые результаты экзитполов показали, кто из участников выборов мобилизовал своих сторонников, поработал над тем, чтобы добиться высокого результата. Затем на складывающуюся ситуацию отреагировали конкуренты и мобилизовали тех, кто их поддерживает.
«Это шло волнами. Это интересная игра», — подчеркнула Инга Бурикова.
Эксперт также выделила еще одну позитивную черту трехдневного голосования.
«Участники процесса могут увидеть результаты своей работы. Они тренировались, они общались с избирателями, они тратили время. А пришли или не пришли избиратели? Ну не надо превращать выборы в казино одного дня — «пришли — не пришли», «смогли — не смогли. Есть возможность увидеть, как складывается игра, добавить усилий и привести своих избирателей на избирательные участки», — сказала Инга Бурикова.
Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»