Ваш браузер не поддерживает элементы с видео.
По мнению члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии Олега Зацепы, одним из залогов доверия к ДЭГ является дублирование результатов на физическом носитете.
«Пионером в электронном голосовании была Новгородская область. Мы помним, что такое КЭГ — комплекс электронного голосования и как обеспечивается доверие к результату, полученному посредством КЭГ. Там есть обыкновенная бумажная лента, на которой фиксируются итоги и можно вручную пересчитать голоса. А в цифровую эпоху особую актуальность приобретает старая добрая русская пословица "Что написано пером, не вырубишь топором". Когда мы имеем дело с физическим носителем как в КЭГ, КОИБ — бумажные бюллетени лежат, но посчитаны они машиной, то доверие к результату, на мой взгляд, только повышается», — отметил он.
Что касается анонимности, свободы выбора и недопуска к голосованию тех, кто не обладает активным избирательным правом как вообще, так и на конкретном избирательном округе, то это можно обеспечить за счет внедрения цифровых участков.
Открывать их нужно на базе стационарных УИКов. Человек, придя на такой участок, подтверждает личность традиционным способом. А затем на специальном терминале получает все положенные ему избирательные бюллетени. При этом фактическое местонахождение при голосовании через электронный участок не важно.
«Я приеду, условно говоря, в Иркутск. Мне там выведут на электронном терминале бюллетень для голосования на выборах в муниципальный совет муниципального округа "Обуховское" в Санкт-Петербурге», — сказал Зацепа.
При этом он отметил, что результат такого электронного голосования будет продублирован на физическом носителе, все будут видеть, что голосование происходит не под принуждением, так как в УИК ведется видеонаблюдение, а сам процесс выбора останется анонимным, так как терминал не получает персональных данных об избирателе при заполнении им бюллетеня.
Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»