КИО выиграл суд у антимонопольщиков по имуществу Апраксина двора

Комитет имущественных отношений Петербурга выиграл дело по имуществу Апраксина двора. В арбитражном суде апелляционной инстанции ведомство смогло оспорить предписание антимонопольной службы, по которому имущество данного объекта должно было вернуться в управление комитета.

Как рассказали телеканалу «Санкт-Петербург» в пресс-службе КИО, претензии городского управления ФАС касались договора доверительного управления, который в 2016 году комитет заключил с АО «Апраксин двор». Согласно договору, указанному обществу в пользование было передано имущество Апраксина двора.

Антимонопольщики в 2019 году провели проверку и сочли, что коммерческая организация использует переданное ему имущество нецелевым образом, нарушая условия государственной преференции. Суть претензии заключалась в том, что «общество … передавало его [имущество — ред.] в пользование третьим лицам и не проводило необходимые мероприятия по сохранению объектов в рамках договора».

В итоге антимонопольная служба потребовала, чтобы договор доверительного управления между комитетом и акционерным обществом в отношении объектов нежилого фонда, расположенных на территории объекта культурного наследия регионального значения «Апраксин двор с Мариинским рынком» был расторгнут, а имущество вернулось в управление КИО.

Комитет с позицией УФАС не согласился и постановление выполнять не стал. Антимонопольщики обратились в арбитражный суд, который их позицию поддержал. Но это решение было оспорено в апелляционной инстанции.

«Позиция комитета сводилась к тому, что, во-первых, общество, как доверительный управляющий в соответствии с Гражданским кодексом РФ, вправе совершать в отношении доверенного ему имущества любые юридические и фактические действия, связанные с распоряжением имуществом. А именно: заключать договоры аренды объектов нежилого фонда/передавать в почасовую аренду помещения/совершать иные сделки. Во-вторых, комплекс мероприятий в целях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны переданных Обществу по договору объектов осуществляется последним поэтапно, как предписывает закон», — прокомментировали суть апелляции в пресс-службе КИО.

В результате арбитражный суд апелляционной инстанции признал незаконным предписание УФАС. Имущество, переданное АО «Апраксин двор», остается в его доверительном управлении.

Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».

Читайте нас в Telegram.

_{Фото: телеканал «Санкт-Петербург»}