Ваш браузер не поддерживает элементы с видео.
Как сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов города, на участке планировалось разместить 71 дом индивидуальной жилой постройки.
Куйбышевский суд требования истцов удовлетворил частично. В частности, задание было признано незаконным. Однако решение не удовлетворило заинтересованную компанию — АО «Стеелмар Скандинавия».
В апелляционной жалобе представитель организации просил суд отказать истцам в удовлетворении их требований, а также взыскать с них 3000 рублей госпошлины. Компания уверена, что оспариваемое задание КГИОП не ограничивает доступ к объектам культурного наследия и не мешает сохранению благоприятной среды.
Апелляционная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменений, в апелляционную жалобу — без удовлетворения.